Blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen en schrijf u in voor onze gratis nieuwsbrief.
Google nieuws
-Weer ophef bouwplannen koninklijke familie.
Speld
-Beatrix: Onderzoek andere staatsvormen.
Volkskrant
-Steun voor Zweedse koningshuis neemt af.
Parool
-Column Theodor Holman
NRC
-Wilhelmina en de gouden koets
Meer artikelen uit het verleden.
Minimaal twee keer per jaar vatten wij onze belangrijkste artikelen samen in dit periodiek. Momenteel in elektronische vorm, wellicht in de nabije toekomst ook op papier
|
NOVA College Tour
4 januari 2010
Klik hier om de gehele aflevering op de website van de NOVA te bekijken.
NOVA College Tour 4 januari 2010 - Deel 1
NOVA College Tour 4 januari 2010 - Deel 2
NOVA College Tour 4 januari 2010 - Deel 3
NOVA College Tour 4 januari 2010 - Deel 4
NOVA College Tour 4 januari 2010 - Deel 5
| Op 1/5/2010 10:14:06 AM schreef Josefine | |
Ik vond het programma als zodanig echt helemaal niks. Ik vond de rol van Bob Elbracht goed gedaan binnen de gegeven omstandigheden.Het eerste deel (dat deel waarin Van der Vorst aangaf dat de abdicatiespeech is opgenomen) was volgens mij grote volksverlakkerij. De "duitse" directeur van een camerabedrijf dat (omdat men NL bedrijven niet wil bevoordelen) vertelde nog dat er geen direct contact met de koningin is. Dat was gewoon een nederlandse man die duits sprak. Dat kon je duidelijk aan zijn accent horen. Hij deed niet eens moeilijk heel erg goed duits te spreken. | |
| | |
| Op 1/5/2010 3:25:51 PM schreef LéoN | |
Dit jaar ben ik ruim 45 jaar overtuigd Republikein en blij dat na het overgaan van de PSP naar GroenLinks in begin jaren '80, er eindelijk weer eens een nuchter en onthullende berichtenstroom over oranje fabeltjesland in de media te beluisteren is. Bob Elbracht, je bent een waardig woordvoerder van het republikeins gedachtengoed die, zoals uit deze uitzending weer eens bleek, moest opboksen tegen een ontstellend gebrek aan feitelijke historische kennis over dit door inteelt vermolmde oranjeorgaan. Dit werd uitentreure tentoongesteld door 2 studentensprekertjes die de woorden van Wittgenstein beter eerst goed ter harte hadden kunnen nemen (maar dat geldt helaas wel voor meer figuren die zich BN-ers noemen)"Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen". | |
| | |
| Op 1/5/2010 4:13:56 PM schreef anne hilverda | |
Ik was teleurgesteld dat Bob te weinig het woord kreeg en te veel eer voor Jeroen Snel,die kwal, maar aan de andere kant is dat misschien juist wel goed voor de Republikeinse zaak, want deze man wekt weerzin op. Daniella Hooghiemstra stelde teleur en Tromp vond ik niet slecht.Hij had een paar goede opmerkingen.Maar toen Jeroen Snel opmerkte dat ieder zijn geld mag beleggen waar hij wil, had iedereen incl. Twan Huys als door een angel gestoken op moeten springen en in koor roepend: ja wacht eens even, de kosten van vliegen (milieu!) en beveiliging (hoeveel man moeten er mee?) .Ik vroeg me ook af of de studente die debatteerde zelf geloofde in de waanzin die ze er uit slingerde: Alex die bwezen had een goed koning te kunnen zijn: ontwikkeld etc. Waarom geen boegeroep in de zaal.Iedereen weet dat hij gewoon behoorlijk dom is en ijlings naar een outwardbound school in Engeland moest, omdat hij hier de Havo niet kon halen en dat moest verborgen blijven,evenals zijn beroemde afstudeerscriptie.Toen ik het publiek zo eens bekeek, dacht ik alleen maar: l00 jaar indoctrinatie, hoe ruim je zoiets op.Domela Nieuwenhuis zit boven te tandenknersen. | |
| | |
| Op 1/5/2010 5:27:15 PM schreef Macka | |
| De uitzending viel mij ontzettend tegen. Bob Elbracht probeerde er nog wat inhoud aan te gegeven en zijn buurman ook, maar als er ook nog iemand een 'anekdote' moet vertellen, zonde van de tijd. En Jeroen Snel erbij die bijna in extase raakt als hij over de van Amsbergs mag praten. Ik dacht dat het programma over het koningshuis zou gaan, maar het ging hoofdzakelijk over de troonsopvolging, een uitvloeisel daarvan, anders was het waarschijnlijk interessanter geweest. | |
| | |
| Op 1/5/2010 6:05:45 PM schreef Ton Vrolijks | |
Dit stukje heb ik naar aanleiding van de Nova-uitzending gestuurd naar de redactie van Nova.
Geachte heer/mevrouw,
Ik ben wat televisie betreft geen veelkijker. Gisteravond liet ik mij verleiden omdat het onderwerp (de monarchie) me wel aansprak. Wat een beschamende vertoning. Het is u presentator gelukt om niet één relevante vraag te stellen over de constitutionele monarchie als regeringsvorm zoals wij deze kennen. Uw presentator had het vooral over de menselijke invulling van de monarchie. Geen enkele vraag of mensen die niet gekozen zijn wel politieke invloed mogen uitoefenen. En waarom het hoogste ambt in ons land voorbehouden is aan telgen van een puissant rijke Haagse familie. De heer Elbracht van Pro Republica moest soms het voorbeeld geven hoe je een relevante vraag stelt. Beschamend voor iemand die zich journalist noemt. Waarom lukt het toch bijna niet meer om inhoudelijke vragen te stellen en worden veel tv-programma’s geterroriseerd door de amusementbacil. Het eind van het programma was tenenkrommend. Na de debiele vraag of Maxima het koningschap van Alexander kan opschonen reageerde de heer Elbracht als enige juist op dit soort vragen. Dat uw presentator het maar niet lukt om relevante staatsrechtelijke vragen te stellen. De schampere reactie van uw presentator: “Ha, ha, ha, je bent vanavond de luis in de pels, Bob, zegt veel over uw presentator. Het gaat helemaal niet om inhoudelijke programma’s te maken, het gaat om plat amusement.
Dit was het antwoord van Nova op mijn mail.
Your messageTo: no.reply@nos.nlwas deleted without being read on Tue, 5 Jan 2010 08:25:50 +0100
In mijn vorige bijdrage heb ik al gememoreerd dat weinig mensen nadenken over dingen die hen omringen,hun geschiedenis kennen etc. Als ik zie wat er gisteravond geopperd wordt door de jonge studente ben ik bang dat ons republikeins gedachtegoed, dat naar mijn zeer overtuigend is marginaal zal blijven. Marginaal omdat er weinig mensen zijn die zelfstandig kunnen nadenken en hun geschiedenis kennen.
Groet Ton Vrolijks | |
| | |
| Op 1/5/2010 8:10:12 PM schreef Johan | |
@ Ton VrolijksHet lijkt mij ook niet echt handig om een E-mailtje te sturen dat begint met 'no.reply'. Misschien moet je het nog eens proberen naar een geldig E-mailadres... | |
| | |
| Op 1/6/2010 8:15:49 AM schreef Ton Vrolijks | |
Beste Johan,Ik heb het berichtje naar een geldig e-mailadres gestuurd: nova@novatv.nl alleen de mail van Nova op mijn mail daarop kun je niet reageren.Groet Ton | |
| | |
| Op 1/6/2010 3:12:55 PM schreef Theo de Feber | |
| Het boek "Mein Kampf" heb ik in mijn bezit in de vorm van een PDF file gevonden op het internet. | |
| | |
|
