| Op 7/26/2010 4:37:16 AM schreef Pieter | |
| Een geweldig interview, erg jammer dat dit soort informatie niet in de mainstream media beschikbaar is, Het is een gegeven dat de publieke omroepen reeds lang kaltgestellt zijn.Vreemder is dat ook commerciele media hieraan geen ruchtbaarheid geven, zij zijn immers niet afhankelijk van de door orangisten gecontroleerde subsidie-potten. Terecht wordt op deze website vaak gewezen op de wandaden van leden van de zowel levende als overleden Fam. van Amsberg.Dat is echter niet voldoende,we staan aan de vooravond van een tijdperk waarin wederom een niet gekozen staatshoofd zijn intrede zal doen, dit lid van de Fam. van Amsberg heeft geen misdaden begaan men kan hooguit stellen dat het beoogde toekomstige staatshoofd intelectuele beperkingen heeft, een reden des te meer om te hameren op het feit dat die land veel betere kandidaten voor deze positie beschikbaar heeft, Het is zeer wel mogelijk dat de zoon van slager Jan om de hoek veel beter is gekwalificeert om de positie van staatshoofd te bekleden.Waarom het Nederlandse volk hier niet op geattendeerd en waarom is er nog niemand opgestaan die makkelijk met feiten ondersteund aantoont dat hij/zij een beter staatshoofd dan PWA kan zijn, natuurlijk onder de noemer president en niet koning. | |
| | |
| Op 7/26/2010 10:40:41 AM schreef carmen | |
Fantastich gedaan, congratulations voor ieder van jullie.
Mijn vraag is wel van: hoeveel mensen zien deze opnames? misschien alleen wij pro republicas.
En dat is ERG jammer,hoeveel van de mensen worden gewoon weg dom gehouden, dat is de beste weg om zo door te mogen gaan!!! zoals Bea en haar anhangers, straks wordt alles weer vergeten (waneer Maxima en de willem de overbodige weer hun verschijning doen op tv of handjes zwaaien, oh hoe mooi is ze!!! ik hoor all de mensen weer praten, en hoe heeft zij toch zo een goede smaak.
Als ik u vrij entree geef om te winkelen bent u ook de mooiste in het land niet dan??? van ons geld ha ha ah | |
| | |
| Op 7/26/2010 10:49:23 AM schreef Hannie, zus van Annie | |
Leuke afwisseling zo af en toe een filmpje.
Wat ik niet begrijp waarom Verhagen nu ineens wel in gesprek wil over de vorming van een rechts kabinet. Wat heeft Lubbers/Van Amsberg beloofd,verzocht, geëist, dat hij nu om is? De Telegraaf denkt dat er via een listige achterdeur toch een links kabinet komt. Er zit niets anders op dan deze poppenkast te blijven volgen en kijken welke Jan Klaasens en Katrijnen het op de been houden of wie er in de afgrond stort. | |
| | |
| Op 7/26/2010 12:45:42 PM schreef René | |
| Jammer van het geluid, dat is erg slecht. Maar de 'boodschappen' van dit soort 'zieners' zijn inmiddels genoegzaam bekend een vaak ingegeven als iets van "De wens de vader van de gedachte". | |
| | |
| Op 7/26/2010 1:27:40 PM schreef LéoN | |
Waardoor zou de indifferentie van het oranjekirrende Nederlandse Volk t.o.v. een middeleeuws instituut in stand gehouden kunnen worden? Een questie van een goed opgezette propagandamachine dus, die alle plooien in een smoezelig, vervuild laken glat kan strijken. Of zoals A.Hitler daar al op zijn 16e jaar van op de hoogte was en in één van zijn zwerftochten door Wenen in 1911 samen met zijn vriend August Gustl al opmerkte: "Propaganda, enkel propaganda is nodig. De mensen zijn eindeloos stom" (zie "Adolf Hitler, het einde van een mythe" van John Toland, uitgave 1977, waarin een interview staat met deze A.Gustl). De mythe van het Derde Rijk werd letterlijk en figuurlijk opgeblazen.
Maar hoe komt de mythe van Oranje tot zijn einde? Ik vrees dat wij - gezien de gemiddelde intelligentie (IQ van 75) van de Hollanders - nog erg lang zullen moeten wachten op enige verlichting. Plaats daar eens het z.g. 'volgelingen syndroom' naast, n.l.: "Neurologische studies wijzen erop dat wij ons archisch besef ontlenen aan de primitiefste delen van onze geest, het z.g. 'reptielenbrein' en je weet dat het oranjehallelujah gebrul, met of zonder schandalen en gegraai, helaas nog wel een behoorlijke tijd door zal blijven gaan. Maar ja, Schiller merkte al op "Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens". | |
| | |
| Op 7/26/2010 1:32:27 PM schreef Karel | |
| Ben het helemaal met René eens, ik bespeur in dit interview eigenlijk ook niets opzienbarends. Sterker nog: Wat ik hier hoor stemt me niet erg optimistisch, omdat er iets van berusting schuilt in wat de heren aan wetenswaardigheden uitwisselen. Dit geeft me, met andere woorden, maar weinig hoop op aanstaande verandering(en). | |
| | |
| Op 7/26/2010 1:36:41 PM schreef Groene Wolf | |
| Volgens Theodoor Holman zou Lubbers in de jaren tachtig van de vorige eeuw een affaire hebben gehad met de graaiesteit. Lees de column in het Parool. | |
| | |
| Op 7/26/2010 2:14:24 PM schreef Karel | |
| Een roddel is een roddel en écht niet meer dan dat, dus iets héél anders dan het hebben van een 'affaire', zoals u dat nu interpreteert. | |
| | |
| Op 7/26/2010 4:09:06 PM schreef Sjakie Desperado | |
| Maar de familie van Amsberg roddelt zelf ook via De Telegraaf! | |
| | |
| Op 7/26/2010 5:39:24 PM schreef De Oplettende Burger | |
@Rene.
Bij mij klink het heel goed. Wel wat achtergrondgeluiden maar dat lijkt mij logisch aangezien het een buitenopname is. | |
| | |
| Op 7/26/2010 5:59:50 PM schreef Van der Stoel | |
| Door eendracht worden kleine zaken groot. Vroeg of laat zal Ons Koningshuis door de Republikeinse website als deze mogelijk wel wat haarscheurtjes vertonen. Maar het koninklijke pluche zit nu eenmaal aangenaam, in de huiskamers van de Republikeinse Nederlanders is dat niet veel anders. Zolang de Republikeinen zitten vastgekleefd op hun eigen stoel en er met andere websites geen georganiseerde demonstraties worden gehouden (waartoe PR eenvoudig een eerste aanzet kan nemen, maar niet doet), zal er niets daadwerkelijk veranderen, zo mag men aannemen. | |
| | |
| Op 7/26/2010 6:08:11 PM schreef Jeroen | |
| Een goed gesprek. Prima idee om vaker met video te werken. Verval? Zeker, echter onderschat de oranjevijand en de kracht van haar opinie manipulatiemethodes niet. | |
| | |
| Op 7/26/2010 6:08:43 PM schreef Frits | |
| ...aldus Van der Stoel vanuit zijn stoel. | |
| | |
| Op 7/26/2010 6:36:50 PM schreef Josef Hillebrand | |
| Afkraken kan iedereen en de beste stuurlui staan aan wal. Het geluid is helemaal niet slecht. Misschien moet René zijn computer laten nakijken (of anders wellicht zijn oren?). Het is duidelijk een buitenopname gemaakt door een ongetwijfeld zeer gemotiveerde vrijwilliger, die zijn uiterste best heeft gedaan het zo goed mogelijk te laten klinken. Broadcastkwaliteit is met een simpel budget onhaalbaar. Donaties zijn welkom, René! Ik ben benieuwd naar jouw perfecte videobijdrage die ongetwijfeld binnenkort bij Pro Republica in de bus gaat vallen. | |
| | |
| Op 7/26/2010 7:09:34 PM schreef Hannie, zus van Annie | |
| @Van der Stoel. Hoe vast zit u geklonken in uw luie stoel of in uw comfortabele bureaustoel, lekker achterover geleund achter uw pc orders uit te delen? Wat let u? Kom op, wees actief en start de organisatie van een demonstratie, als u die zo graag wil. Ja nu zit u met uw mond vol tanden. Daar had u even niet aan gedacht, om zelf iets te gaan ondernemen. Veel gemakkelijker om andere aan het werk te zetten. | |
| | |
| Op 7/26/2010 7:48:52 PM schreef J. de Graaff | |
| Wat de een een geweldig interview noemt, is voor de ander een moeizaam gesprek. Het kostte me moeite m'n aandacht erbij te houden. Met alle respect, niet meer doen met een emeritus. Schrijf z'n behartenswaardige opmerkingen op en publiceer ze hier op de site. | |
| | |
| Op 7/26/2010 8:35:01 PM schreef Wim | |
| Het geluid was inderdaad wel érg zwak, ik moest mijn luidsprekers op maximaal zetten om het enigszins te kunnen verstaan. Verder best een aardig gesprek. Het beeld is uitstekend, dus ik denk dat de geluidskwaliteit best verbeterd kan worden zonder dat je daar dure apparatuur voor nodig hebt, misschien kan een goede microfoon uitkomst brengen? Ik heb al tientallen jaren geleden met een Sony walkman voortreffelijke geluidsopnamen (opnamen van live muziek, vogels, gesprekken) kunnen maken met een aparte stereomicrofoon op afstand, dus zoiets moet hier toch ook te realiseren zijn. Wat de luie stoel betreft: je hoeft het een niet te laten om het andere te doen. Misschien hebben sommige mensen behoefte aan iets fysieks, aan demonstraties, maar onderschat de kracht van Internet niet. Er is nu eindelijk de mogelijkheid om gehoord te worden doordat we niet langer door de gelijkgeschakelde MSM kunnen worden gecensureerd. Alleen maar kritiek op elkaar geven is weinig productief, wie behoefte heeft aan actie: wie zal hem of haar tegenhouden? | |
| | |
| Op 7/26/2010 9:01:47 PM schreef Karel | |
| Gewoon twee simpele, goedkope dasspeld-microfoontjes en het 'probleem' is helemaal opgelost. | |
| | |
| Op 7/26/2010 9:43:26 PM schreef Maria | |
| Ik vraag mij toch af,in hoeverre de bevolking hiervan op de hoogte is,hoe groot dat aantal dan is,want je leest eea.op verscillende fora,maar als je er in je omgeving over begint met collega's,vrienden dan weten die nergens vanaf,en kijken mij aan of ik wel helemaal lekker ben. Ik adviseer hen dan ook om de internetsite's er maar eens op na te kijken. Want wanneer en op wat voor manier wordt het overgrote deel van de bevolking eens wakker,het kan en mag toch niet zo zijn,dat dat stelletje idioten maar gewoon hun gang kunnen gaan. En gewoon hun achterste afvegen met het begrip democratie. Op de site van Het Vrije Volk staat ook nog een interessant stuk,dat de staatsgreep van v.amsberg nog niet klaar is. http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=11753 | |
| | |
| Op 7/26/2010 10:12:51 PM schreef Jeroen | |
| Beste van der stoel. Er is in één jaar Pro Republica meer gebeurt dan in 10 jaar NRG. surf eens door het media archief en probeer eens het aantal hier gepubliceerde artikelen te tellen. Alleen Leo Brabanticus heeft al meer dan 200 artikelen geschreven!!! Tel alle artikelen die hier geschreven zijn maar eens rustig bij elkaar op dan ben je wel even bezig. Een serieuze organistatie bouw je niet even op commando daar gaat veel tijd en inspanning in zitten. Ze kunnen bij Pro Republica vast nog veel goede mensen gebruiken. Om serieuze demostraties of andere zaken te organiseren komt ook heel wat om de hoek kijken. Deze site wordt nu door duizenden mensen per dag bezocht voorwaar geen geringe prestatie. Er is geen luie helicopter vlucht naar de republikeinse bergtop dus dat wordt voor ons allen gewoon stap voor stap klimmen tot we er zijn en dat gaat echt nog wel even duren. Strijden tegen een machtig instituut dat haar tentakels in alle uithoeken van onze samenleving diep geworteld heeft als de oranje maffia win je niet in een paar dagen daar is naast inzet ook tijd en geduld voor nodig. | |
| | |
| Op 7/27/2010 9:17:54 AM schreef Ruud | |
@wim In de player van youtube zit een volumeregeling rechts naast de play knop. Deze staat vaak standaard bijna helemaal dicht. Als het goed is heb ik m nu standaard helemaal open gezet. Je kunt m natuurlijk zelf ook harder zetten.
@Karel Twee dasspeld micro's? Heb je gelijk in maar hoort ook weer een mengpaneel bij, op de gebruikte camera zit maar 1 micro ingang.
Maar ik ben bezig met een prof. camera, is dat probleem ook weer opgelost.
Alles kost geld. Graag donatie.
Een oproep aan allen : Als u nog bruikbaar overtollig audio/video spullen heeft, het liefst een schoudercamera, kunt u dit aan Pro Republica kwijt. | |
| | |
| Op 7/27/2010 12:46:59 PM schreef mina | |
| Heel goed interview, ja jammer dat dit niet op de publieke omroep komt. Beatrix heeft eigenlijk zelf de deur opengezet naar de afschaffing van de Monarchie. Ik was verbaasd dat toen de Burgerjuffrouw Petra Brinkhorst daar binnen kwam ze zo snel getransformeerd werd tot een hoogstaande prinses,(compleet met die hete aardappel in haar mond zoals Bea zelf), terwijl ze daarvoor nog o.a werkzaam was in de tabaksindustrie. ,n Efteling Prinses was geboren. Het duidelijkste punt voor mij was echter dat de Argentijnse Maxima Z met haar dubieuze achtergrond zo jubelend werd binnen gehaald. Klap op de vuurpijl was de spetterende entree van Mabel Smit. In beide gevallen liet de Goddelijke Hoogstaande Bea toen zien wat voor berekende harde vrouw ze in werkelijkheid is. In samenwerking met W.Kok en J.P Balkenende werd de waarheid vertrapt,en de leugen verheven. Het Koningshuis was ontmaskerd, een op geld en macht beluste familie vertoonde haar ware gezicht. | |
| | |
| Op 7/27/2010 3:11:17 PM schreef Jeroen | |
| Door ze te provoceren en uit hun hol te roken komt de ware aard van die beessies vanzelf naar buiten met hopelijk desastreuze gevolgen voor het voortbestaan van de monarchie. Every war has its weapons and tactics. De onze is simpel: internet en pc´s zijn onze wapens in een moderne strijd tegen feodale achterlijkheid. 100% legaal en niet te stoppen. Ja de druppel holt de steen uit. Een monarchie die gebouwd is op volksgunst is feitelijk gebouwd op politiek drijfzand. | |
| | |
| Op 7/30/2010 5:02:04 PM schreef René | |
| @Josef Hillebrand, Ah een mens mag weer eens geen commentaar leveren zonder meteen te worden opgeroepen het beter te doen. Dat doet mij herinneren aan de lagere school als je eens kritiek op een collega-scholier had. Je kon er vergif op in nemen dat als je iets opmerkte: "Doe het dan zelf als je het beter kan", maar ja dat is inmiddels alweer 40 jaar geleden, mind you | |
| | |
