Pro Republica  republiek republikanisme Steun ons voor 15 euro per jaar
 
Voorpagina Actualiteiten Contact Discussieer Links Zoeken Colofon rss Favoriet    
 
Blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen en schrijf u in voor onze gratis nieuwsbrief.
Google nieuws -Weer ophef bouwplannen koninklijke familie.
Speld -Beatrix: Onderzoek andere staatsvormen.
Volkskrant -Steun voor Zweedse koningshuis neemt af.
Parool -Column Theodor Holman
NRC -Wilhelmina en de gouden koets
Meer artikelen uit het verleden.
Minimaal twee keer per jaar vatten wij onze belangrijkste artikelen samen in dit periodiek. Momenteel in elektronische vorm, wellicht in de nabije toekomst ook op papier


Stuur dit artikel door    print-vriendelijke-versie
  
Kerk, staat en poen
de webredactie

Met vuilniszakken tegelijk wordt de oranjepropaganda momenteel over Nederland uitgestort. Wie vanavond met zijn bordje eten op schoot per ongeluk op Nederland 2 verzeild raakte, kreeg als eerste de kleffe hap van Blauw Bloed door de strot geduwd, en vervolgens zowel voor als na het reclameblok twee verplichte trailers: eerst van De Troon en daarna meteen de aankondiging van de NOS-documentaire rondom Annejet van der Zijls gefasseurde proefschrift 'Bernhard, het verhaal van een Duitser'. Oranje trailertroep, ingeklemd tussen wasmiddelen, inlegkruisjes en de nieuwste Citroën, onmiddellijk gevolgd door het heroïsche kostuumdrama De Troon waar een fictieve Wilhelmina terugblikt op het verhaal van haar geld- en machtsbeluste voorouders. De gehele Franse bezetting werd er in één uur doorheen gejaagd, waarbij en passant de cynische motieven voor het stichten van een monarchie de revue passeerden. Dat bordje eten kon dus gevoeglijk wel weer terug naar de keuken.

De krant bracht vandaag al geen betere tijding. Beatrix blijkt tussen 2005 en 2007 zo'n 10 miljoen Euro geïnvesteerd te hebben in een Aziatisch fonds. Op zich geen schokkend nieuws, want het ligt geheel in lijn met de ambities van het eerder gepresenteerde kostuumdrama. Kredietcrisis of niet, mevrouw Van Amsberg accepteert zonder blikken of blozen de verhoging van haar uitkering, ondanks de publieke opinie en parlementaire weerstand volgens de gulden regel: 'meer is beter'. Anderzijds is Hare Grajesteit volgens Volkskrant-Hofnar Hoedeman juist wel weer wat goedkoper geworden. Hoewel, één ding valt wél op: toen begin november van het vorige jaar, de Quote 500 verscheen met de rijkste Nederlanders, was mevrouw Van Amsberg afgewaardeerd tot slechts € 800 miljoen. Daarop greep de RVD in om dat gesuggereerde bedrag nog eens te halveren. Nu is het zeer de vraag of het realistisch is te veronderstellen of op een totaalvermogen van € 400 miljoen er € 10 miljoen risicovol belegd zouden worden. Zo is de RVD alsnog fijntjes op hun onwaarschijnlijke praatjes te betrappen.

Ander nieuws kwam van het Simon Wiesenthalcentrum, dat een algehele boycot heeft afgekondigd jegens de PKN (Protestantse Kerk Nederland). De internationale joodse mensenrechtenorganisatie meent dat de Nederlandse protestantse kerk het bestaansrecht van de staat Israël ondermijnt. Laat de PKN nu nét de kerk zijn waaraan ons staatshoofd traditioneel en ongeschreven staatsrechtelijk aan is vastgeklonken. Het kerkelijk appèl wordt hierdoor ineens gepolitiseerd, immers, kritiek van machtige Joodse organisaties op de PKN raken impliciet het Nederlands staatshoofd, die daardoor ongewild in een partijdige positie wordt gemanoeuvreerd. De Nederlandse rol bij de vredesonderhandelingen in het Midden-Oosten worden plotsklaps schimmig en ondoorzichtig, wanneer onze katholieke minister van Buitenlandse Zaken in zowel Israël als Palestina een onpartijdige positie zou moeten innemen, terwijl het hoofd van zijn regering sinds 1617 onlosmakelijk is verbonden aan een kerk die - terecht of onterecht - partij kiest. Zou er nog een KVP bestaan, dan had dit zeker tot kamervragen geleid. Vragen die dan terecht zouden komen bij een demissionair premier, die dan vervolgens nóch katholiek, nóch protestants, maar juist weer gereformeerd zou blijken te zijn.

Wie het dan nog snapt mag het zeggen. Lekker fris, zo'n monarchie.


Reageren? Lees eerst onze huisregels. Uw reactie wordt gemodereerd.



Delen |
  


Reageer op dit artikel
 
naam
e-mail   (wordt niet getoond)
Commentaar
 
  Maak de som af: "zeven min twee is"   
 
 


Op 3/7/2010 7:41:49 AM schreef Koning
Wat we zagen in "De Troon" was 'n man die liep te leuren bij Napoleon om 'n land om te regeren. Na 'n veel gedoe werd het dan de Nederlanden. Er kwam nergens naar voren hoe het volk daar over dacht, en op mij kwam het over als antireclame voor de familie. Tamelijk platvoers en hier is Bea ongetwijfeld niet blij mee.
 
Op 3/7/2010 9:12:09 AM schreef rosekrans
Op zichzelf is er niets op tegen als Bea haar vermogen belegt om een optimaal resultaat te behalen echter dan wel in een verantwoord fonds en niet in een dat zich bezighoudt met frauduleuze en onethische beleggingen, zoals dit JF Asia Equity Fund van JPMorgan.
 
Op 3/7/2010 10:42:10 AM schreef Annie de Vries
Bijna alle feiten die hier worden genoemd berusten op leugen en schijn.
1. Proefschrift gefasseurd.
2. Als je denkt dat het koningshuis goedkoper is geworden, heb je wel een heel dikke plaat voor je Hoedehoofd.
3. Over het bezit van mevrouw van Amsberg is men nog nooit eerlijk geweest. Het fonds waarin zij heeft belegd schijnt ook niet helemaal fris te zijn. Past helemaal bij haar.
4. Dat zij aangesloten is bij de PKN is schijnheilig, iemand die zo'n leven leidt als zij, heeft niets met een kerk, ook niet bij de gratie van God.

Conclusie: Weg met deze schijnheilige leugenachtige roversbende.
 
Op 3/7/2010 11:24:36 AM schreef maartje
De PKN de kerk van ons staatshoofd....Het is bekend dat mevr. van Amsberg niets opheeft met Israel en de Joodse gemeenschap. Zij wordt daarin gesteund door oude fossielen, zoals Dries van Agt en Greta Duisenberg e.a. Het is ook bekend dat ze de Islam een warm hart toedraagt, op blote voeten ging ze naar bijeenkomsten in de moskeeen. Zal leuk voor haar worden als Geert Wilders in juni een grote overwinning behaalt en MP wil worden, het wekelijkse theeuurtje zal dan wel worden afgeschaft.....
 
Op 3/7/2010 11:42:04 AM schreef maartje
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/79771/Kamervragen-over-moskee-optreden-Beatrix.htm
 
Op 3/7/2010 12:18:46 PM schreef maartje
25 januari 2010
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/01/beatrix_spreekt_op_moslimfeest.html

Het staatshoofd neemt het niet zo nauw, vrienden blijven met Moslimlanden brengt ook geld in het laadje van mevr. van Amsberg. De Shell is zeer werkzaam is in die landen en zij is groot aandeelhoudster bij Shell.
 
Op 3/7/2010 12:25:00 PM schreef mina
Zo, daar hebben I.J. Mensenrechtenorganisatie wel een punt. Waarom geen brief naar de Hamas en de Palestijnen? Komt deze brief uit de koker van de bende van 12, en van dominee ter linden?

kerk, politiek en koningen, een slechtere combinatie is er niet. Misschien kijk ik te ver vooruit maar ik vind dit een akelig teken en ook een bijzonder dom teken van de PKN. Waar zijn de amsbergen mee bezig, en waar zijn ze op uit?
 
Op 3/7/2010 12:41:11 PM schreef maartje
Wat de Oranje Propaganda ons ook niet laat zien is de invloed van Bilderberg Bea
mkhttp://www.zapruder.nl/portal/artikel/waarom_zijn_we_in_afghanistan
 
Op 3/7/2010 1:29:52 PM schreef spuitelf
Iedereen kan weten hoe er gejokkebrokt en gedraaielaaid wordt over de kosten en het vermogen van de 'innemende' familie. Elke keer worden er nl andere bedragen genoemd in de media.
'Innemend' zijn en waren ze. Mogen ze dan wellicht niet uitblinken in diepdenkvermogen en een eerbiedwaardige levensstijl, hun klauwvaardigheid is formidabel. Ik zou graag de eerste medelander spreken die een van hen betrapt heeft op ook maar een greintje bescheidenheid en loyaliteit t.a.v. de Nederlandse belastingbetaler in het algemeen..
Ach .. en ze krijgen eeuw in eeuw uit ook maar steeds de kans. Het wordt hen op een verguld presenteerblad
aangeboden. Zelfs benen als die van Bernhardsdochters blijken tegen dergelijke weelde niet bestand.
Waar het kwaad zetelt dient het bestreden. Hier geldt 'gelegenheid maakt de dief' in optima forma. Dieven,landverraders van het kaliber Bernhard mogen in ons land, na een extreem weelderig,zondig lang leven zelfs rekenen op een eervolle staatsbegrafenis!
Inderdaad is er momenteel veel aandacht voor de Nederlandse royals.
Ware het dat die aandacht kritisch gericht zou zijn op de vraag of het werkelijk zinvol is om de monarchie te continueren, gezien alle commotie c.q. de schandalen de afgelopen jaren en uiteraard ook gezien de persoonlijkheid van de troonopvolger die toch moeilijk als representatief kan worden gezien, zou ik het toejuichen.
Of, als zou men (om te beginnen) vast maar serieus de belastingvrije status en andere privileges heroverwegen.
Doch helaas: Nederland wordt geconfronteerd met geromantiseerde beelden uit het verleden. Neergezet door veelal mensen die (toch waarachtig anders dan de werkelijke personen) enige fysieke aantrekkingskracht bezitten. Alleen al dit feit werkt ongelooflijk in het voordeel der koninklijke geschiedenis. Al is iemand nóg zo'n hufter, met een fraaie lach, gekrulde wimpers en strak en soepel lijf mag het allemaal. Een schurk wordt een schelm. Een schavuit waar men schalks en vergeeflijk om lacht.
Wie dergelijke zaken romantiseert, werkt mee aan positieve propaganda voor het koningshuis. Jammer voor Tomas Ross die graag doorgaat voor republikein. En de monarchielievende mensen bij de publieke omroep
weten dat. Daarom zijn ze bereid al die koningskulkoek onze huiskamers in te pompen. Het hapt zo heerlijk weg..

Ik zou graag weten hoe ik aan extra muntstickers kan komen. Wij (mijn partner en ik) vinden het een slimme actie die wat tegenwicht kan bieden tegen al die oranje propaganda.
 
Op 3/7/2010 1:49:26 PM schreef wim3
@Rosekrans
Op zich is er ALLES op tegen dat Bea haar gestolen vermogen ergens in belegt. Het enige doel waar haar gestolen vermogen voor gebruikt kan worden is de Staatskas, pas dan is het volkomen verantwoord.
 
Op 3/7/2010 3:06:20 PM schreef dinoke
Koninginnedag 2010.
Daar stapt ze langs het provincievolk, de vrouw die zo rijk is, dat ze luchtig kan spelen met tien miljoen. En de provincie weet het nu.
Eerst, lang geleden, mocht de provincie niets weten. Sommige provincialen hen wilden zelfs niets weten, zo heilig en hoog achtten ze deze dame.
In jaren daarna kwamen de geruchten, en de vele miljardairs toptiens.
Maar geruchten zijn tenslotte geruchten, en juliana was zo'n hartelijke vrouw. En zwaar bezocht ook nog. met die halfblinde dochter.
'Prinses marijke, die ken niet kijke, Prinses Christien, die ken niet zien', zongen de kinderen op straat.
Enfin. En dan nu, wegens de plotselinge Amerikaanse digi-vrijheid, blijkt het nog echt waar te zijn ook.
Er huist nu niks vaags meer in de hoofden van de mensen in de provincie, de Zeeuwen in dit geval.dat kan niet. Niet meer zoals vroeger: 'Ach, Shell, en ach, koninklijke Olie,dat houdt onze vaderlandse vlag toch hoog...
Ze zien een geldbeluste vrouw die niet beschaafd belegt, maar een miskleun met Bernie Madoff wil wegpoetsen (de koningin is namelijk in een Pyramide-spel getrapt, jongens. Ja, echt).
De vrouw loopt zo gewoon mogelijk over de pleintjes en straten, en ze zwaait en ze lacht. Haar medium-begaafde nageslacht (voor wie ze het allemaal wel zal doen, in geval van revolutie etc.) zwaait braaf mee.
Wat gaat er dan om in de hoofden der Zeeuwen.
Wie zal het zeggen.
Oudere Zeeuwse dames denken dan wellicht aan de zuinige vermaakwoede van deze rijke vrouw, die daar Maison Theresia jarenlang mee heeft belast.
Al dat geld, al die poppekast, al dat mystieke dynastieke gezwets: en waarvoor?
Nergens voor.
En Bernhard wist het. Hij speelde ermee.
 
Op 3/7/2010 3:17:04 PM schreef attie
Wim3. Daar ben ik het volkomen mee eens.
Ik wacht en wacht en wacht al zo lang. Heeft de Grajesteit eindelijk eens door dat ze een aanzienlijk deel van haar vermogen in de kassen van de ouderenzorg zou moeten stoppen. De kleinkinderen van de mensen die destijds met vlaggetjes langs de kant stonden te zwaaien naar haar voorouders en daardoor haar de kans gaven een zeer luxe leven te leiden, die kleinkinderen zijn nu oud en verkeren in behoeftige omstandigheden omdat er geen geld is.
Denk daar eens aan, bea, als je weer eens in Patagonië zit of in Italië. Alles van gestolen geld van burgers.
 
Op 3/7/2010 3:52:07 PM schreef Jacqueline
@Atti,
Echt Atti daar denkt de Grajesteit echt niet aan.
Die mensen hebben geen gevoel, en zijn in feite een paar zielepieten. Je zal de grootste steuntrekker maar zijn. En dan zonder gevoel voor de mooie en fijne blije dingen in het Leven!! Al heb je nog zoveel geld maar heb je het gevoel niet voor het Leven.... dan ben je "arm "hoor! En 1 ding staat vast: Dat zijn ze !!! Gevoelsarm. En wat nog rottiger voor ze is, is dat eigenlijk iedereen het weet alleen zij zelf niet. ga je af?!! Zeker weten!!!
 
Op 3/7/2010 5:54:07 PM schreef roel
Zie mijn schrijven op de site 'Republikeinen van toen'
 
Op 3/7/2010 7:38:05 PM schreef maartje
Poen, poen en nog eens poen!
Er is nog niets veranderd met de mentaliteit van het koningshuis en dat zal ook wel nooit gebeuren. Toen Wilhelmina klein was liepen de mensen al met borden waarop de tekst: 'Een kind geniet vierduizend gulden per dag en het volk verrekt van de honger'. Haar moeder Emma (van oorsprong uit een arm vorstendommetje in Duitsland) deed aan liefdadigheid: 300 gulden per week aan goede werken en zelf had ze een inkomen van achtentwintigduizend gulden per week. (Doet denken aan de mini-kredietjes van Maxima) Al dergelijke figuren vreten de Nederlandse schatkist leeg, het zal ze een zorg zijn. Hun hoofden staan alleen naar macht en geld.
En als deze fraai uitgedoste rovers voorbij komen zijn er nog altijd veel zwaaiende Oranjedwazen, dat is niet te be-grij-pen.
 
Op 3/8/2010 12:13:18 PM schreef paul
Inderdaad, geld is macht. Dat weten de oranjes, maar ook bijvoorbeeld de joodse lobbys die Geert Wilders steunen. De scheiding van kerk en staat zou in een republiek beter verankerd moeten worden. Terecht dat de webredactie daar nog eens op wijst. Daarom lijkt het me goed om voor nieuwe lezers van PR (je weet maar nooit of die er zijn) hier te vermelden dat een reaktie als van Maartje op 3/7;11:24 daar niet aan bijdraagt. Nog afgezien van het feit van leeftijdsdiscriminatie i.v.m. gebruik van de term "oude fossielen" voor de personen Dries van Agt en Gretta Duisenberg. Overigens maak ik mij er geen illusies over, dat het in een republiek er anders aan toe gaat. Zie de strijd tussen de franse elitefamilies om het presidentschap. In elk geval kan er met een schone lei begonnen worden, door het teruggevorderde oranje-kapitaal van 800 miljoen Euro aan een goed doel te schenken ter bevordering van de wereldvrede. Bijvoorbeeld de wederopbouw van Gaza stad naar het idee van onze demissionair minister Maxime Verhagen.
 
Op 3/8/2010 1:00:17 PM schreef rosekrans
@Paul
Een volkomen eenzijdig standpunt van u. Met de steun van antisemieten als Van Agt en Duisenberg aan Hamas zou volgens uw idee de scheiding van kerk en staat wel gediend zijn maar steun aan Israel zou hiermee in strijd zijn. Wat een onzin.
 
Op 3/8/2010 1:06:26 PM schreef maartje
@ Paul
--------
1. Volgens Elsevier denkt Maxime Verhagen er toch heus anders over.....
http://www.elsevier.nl/web/10224270/Nieuws/Politiek/Verhagen-Laat-Iran-maar-betalen-voor-Gaza.htm
2.teruggevorderde oranje-kapitaal van 800 miljoen Euro??? Rekenfoutje Paul, dat zal beslist wel iets meer zijn.
 
Op 3/8/2010 2:23:43 PM schreef paul
@rosekrans,
Tegen zoveel semietische logica kan ik natuurlijk niet op. Wist u trouwens dat het DNA van de oude semieten verreweg het meest overeenkomt met dat van de huidige palestijnen?
@maartje,
1) Klopt, maar deze variant lijkt me aardiger als "Wiedergutmachung" van twee kanten. Met Iran erbij dus van drie kanten.
2) Dan hebben we mooi nog wat geld over voor de wederopbouw van de rest van Palestina
 
Op 3/8/2010 5:35:10 PM schreef maartje
@ Paul: dan hebben we mooi nog wat geld over voor de wederopbouw van de rest van Palestina
-------------
Laten die oorlogszuchtige partijen het maar zelf uitzoeken. Wij hebben genoeg aan onze eigen zorgen, de staatsschuld van ons land loopt in 2010 op tot 328 miljard euro. Daar zitten onze kindskinderen jaren later nog aan af te betalen.
 
Op 3/8/2010 10:36:11 PM schreef pierre rousseau
Het ergste blijf ik toch wel de graaizucht van Lippe vinden die het presteerde de 1 miljoen Duitse marken in zijn zak te steken die als wiedergutmachung bestemd waren voor de Nederlandse oorlogsslachtoffers.
Wir setzen uns mit Tränen nieder...
 
republiek republikeins koningin beatrix monarchie vs republiek rijks voorlichtingsdienst prins willem alexander