Pro Republica  republiek republikanisme Steun ons voor 15 euro per jaar
 
Voorpagina Actualiteiten Contact Discussieer Links Zoeken Colofon rss Favoriet    
 
Blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen en schrijf u in voor onze gratis nieuwsbrief.
Het Parool -Column Theodor Holman
NRC -Wilhelmina en de gouden koets
HP/De Tijd -Robin Linschoten en Wouter Bos door hetzelfde recherchebureau gecontroleerd dat ook De Roy van Zuydewijn onderzocht.
HP/De Tijd -Ook rechter wil weten wie opdracht heeft gegeven tot naspeuringen. Zou de onderste steen dan toch...?
Telegraaf - Vlootschouw
Meer artikelen uit het verleden.
Minimaal twee keer per jaar vatten wij onze belangrijkste artikelen samen in dit periodiek. Momenteel in elektronische vorm, wellicht in de nabije toekomst ook op papier


Stuur dit artikel door    print-vriendelijke-versie
  
In Memoriam Freya von Moltke
Ton Biesemaat

Freya von Moltke is overleden. Het zegt u waarschijnlijk niets. Voor mij is het aanleiding om u iets in herinnering te brengen. In memoriam betekent 'in herinnering'.

Freya von Moltke behoorde tot een Duitse verzetsgroep die gericht was tegen het Hitler-bewind. De verzetsgroep werd aangeduid als de Kreisauer Kreis. Er waren meer van dergelijke burgerlijk-aristocratische verzetsgroepen in Nazi-Duitsland. Van een andere verzetsgroep maakte Albrecht graaf von Bernstorff deel uit. Deze graaf von Bernstorff onderhield weer contact met de Kreisauer Kreis. Waarom ik u dit vertel? Het heeft met onze niet zo geliefde familie Van Amsberg-Zur Lippe te maken. U kon er eerder op Pro Republica over lezen maar deze schandvlek van de Van Amsbergers-Zur Lippes moet benadrukt blijven worden.

Quote uit het vorige Pro Republica-artikel over de Duitse verzetsstrijder Von Bernstorff:

'Eén van de Duitse informanten aan Nederland van een op handen zijnde Duitse inval was graaf von Bernstorff. Von Bernstorff was een voormalige Duitse diplomaat en bankier die veel Joden het leven redde. De naam van Von Bernstorff als informant van een op handen zijnde inval werd aan Berlijn verklapt door Bernhard. Ook zijn moeders minnaar, de Abwehr-agent Pantchoulidzew, was op de hoogte van Von Bernstorff's rol. Pantchoulidzew verraadde uiteindelijk in de oorlog Von Bernstorff aan de Gestapo waardoor de Duitse verzetsstrijder op het einde van de oorlog door de SS werd geëxecuteerd. Wist Von Bernstorff ook over de brief aan Bernhard?'

De rol van Von Bernstorff als informant die de Duitse invasieplannen in de periode 1939/1940 aan zijn Nederlandse contactpersonen doorgaf wordt bevestigd door o.a. Loe de Jong (RIOD) en de toen in Berlijn werkzame Nederlandse diplomaat J.G. De Beus. Die rol van Von Bernstorff werd in de geschiedenisboekjes als een voetnoot weggemoffeld. Maar hoefde nog niet verzwegen te worden. Wat wél verzwegen moest worden is dat Prins Bernhard de naam van Von Bernstorff als informant weer verraadde aan zijn alte Kameraden in Berlijn. Zur Lippe werkte in die dagen, zoals ook zijn moeder en haar minnaar kolonel Pantchoulidzew, voor de Duitse militaire inlichtingendienst Abwehr.

De arrestatie van Von Bernstorff door de Gestapo, wat uiteindelijk zijn doodsvonnis zou betekenen, is te danken aan Alexis Pantchoulidzew. De man die Bernhard zur Lippe bestempelde als zijn 'oudere, wijzere broer'. Deze zelfde Pantchoulidzew, de facto indirect moordenaar van een Duitse verzetsstrijder, toucheerde nog begin jaren zestig in Zwitserland het Lockheed-miljoen. Het was Pantchoulidzew, de louche Abwehr-intrigant, die zijn protegé Bernhard zur Lippe aanstuurde.

In mijn boek 'Bernhardgate' of in de gedrukte versie van ResPvblica kunt u meer lezen en zien over de boeven (niet schavuit zoals Tomas Ross zijn VPRO-serie over Bernhard noemt) Bernhard zur Lippe en Alexis Pantchoulidzew.

In memoriam, opdat wij niet vergeten. Want op 10 mei 2010 herdenken we het 70-jarige hoogverraad van Bernhard zur Lippe. Arm, dom, lethargisch land dat door zo'n familie bestuurd wordt.

Wakker worden!


Reageren? Lees eerst onze huisregels. Uw reactie wordt gemodereerd.



Delen |
  


Reageer op dit artikel
 
naam
e-mail   (wordt niet getoond)
Commentaar
 
  Maak de som af: "drie plus een is"   
 
 


Op 1/5/2010 11:15:10 AM schreef ger
Tjonge hoe moet ik nu reageren, ik zal het maar niet doen want dan wordt mijn schrijfsel weggehaald omdat we beschaafd dienen te blijven.
Ton bedankt, ik wist dit niet. Ik word er wel triest van maar ook nog meer republikeins (als dat al kan)
Wat een rapalje
Lang leve de Republiek Nederland
 
Op 1/5/2010 12:55:18 PM schreef spuitelf
Wakker ja. We zijn het al aardig hier, maar het is wel zwoegen tegen een hardnekkige stroom in... zo bleek gisteravond (NOVA) ook weer. Het gevestigd lakeienvolk heeft, zo lijkt het, de propagandakunst van het nazivolk afgekeken... De werkelijkheid wordt verfraaid, door mist omgeven, vernietigd of diepweg opgeborgen in de alsmaar groeiende hoeveelheid doofpotten.
Ik zoek me elke keer wezenloos in de bibliotheek naar boeken over o.a. het Duits verzet, evenals info over vijanvriendelijke connecties die 'de gevluchte firma' onderhield maar de informatie houdt ongeveer op bij Hans en Sophie Scholl, de broer en zus die deel uitmaakten van De Witte Roos. Daar wordt ook nog wel eens een film o.i.d. over vertoond op tv.
Bernhardgate is er trouwens ook niet verkrijgbaar. Niet bestelbaar ook, omdat het evenmin in de regio is aangetrokken. Ik blijf er steevast om vragen. (ook een tip voor anderen? Al heb je het boek zelf in bezit, hoe meer mensen het lezen, hoe beter!)
De film (Thomas Ross) is wellicht door hem als anti-reclame bedoeld, maar het 1e deel (net met uitzending gemist gezien) komt geromantiseerd en met een olijke knipoog op me over. Ik hoop dat het vervolg de milde, vergevingsgezinde glimlach (vermoedelijk aanwezig bij de doorsneekijker)laat stollen en er een diepe frons voor laat terugkomen. Maar alleen al de gedachte dat e.e.a. wordt uitgezonden door de Publieke Omroep, doet me het ergste vrezen.
 
Op 1/5/2010 1:02:10 PM schreef Annie de Vries
Spuitelf. je kan Bernhardgate gewoon bestellen bij Bol.com.
 
Op 1/5/2010 1:44:44 PM schreef maartje
Ton Biesemaat verdient een republikeins 'lintje' voor al zijn onderzoek naar de waarheid. Wat een ingewikkelde materie! en steeds opnieuw duikt de naam van Bernhard op in die zwendel. Het verschil tussen Tomas Ross en Ton Biesemaat is voor mij: Ross romantiseert de geschiedenis teveel, daar wordt men niet wijzer van, terwijl Biesemaat de feiten keihard aantoont met onderbouwing. Het is te hopen dat meer mensen zijn artikelen zullen lezen zodat de stinkende Oranje-beerput eindelijk wordt doorzien en opgeruimd.
 
Op 1/5/2010 2:18:33 PM schreef Jeroen
@Spuitelf. Met alle respect voor Thomas Ross omdat hij a republikein is en b toch wel bijdraagt aan het open van de ogen over de ware aard van oa criminele Benno moet ik wel kwijt dat hij een paar feiten pakt en daar vervolgens een roman omheen bouwt waarin zijn fantasie een grotere rol speelt dan de feiten. Boekjes verkopen en het liefst veel is waar hij zich op de eerste mee bezighoud. Waarheidsvinding en republikeinse idealen komen daar bij hem achteraan gehobbeld want eigen ego gaat bij hem altijd voor. Hij gelooft niet dat de monarchie is weg te krijgen en die mening deel ik niet alleen niet met hem ik vind het een slappe houding en gebrek aan inzicht en kennis van de materie.
De monarchie drijft oo de kurk van volksgunst en steun van een verrotte machtselite. Die volksgunst komt door een wel zeer behulpzame media van horigen en dat is nu aan het omslaan. Die machtselite is niet onvoorwaardelijk trouw aan de kroon. Als de volksgunst voldoende is afgebrokkeld staan ze ongetwijfeld zklaar om de monarchie zelf van hun stoel te schoppen. De "loyaliteit" is vooral uit eigen belang.

Over de uitzendig van gisteren kunnen we van alles zeggen. Ik weet dat meerderen teleurgesteld waren in het programma. Zelf kijk ik naar wat in mijn ogen de positieve kant aan de uitzending was. Bob heeft van de beperkte mogelijkheden die hij binnen het programma had in mijn ogen meesterlijk gebruik gemaakt. Dat het gross van oranje horigen zichzelf weer eens onsterfelijk belachelijk heeft gemaakt hebben zij zelf vast niet in de gaten. dat oranje dhimi Jeroen Snel zelf toegeeft dat de monarchie een soort van "real life" soap is en dus een poppenkast vond ik eigenlijk in het licht van zijn onvoorstelbare domheid best sportief.
 
Op 1/5/2010 2:50:56 PM schreef M.van Vliet
Zijne Kroonprinselijke en Doorluchtige Hoogheid heeft het in zijn "werkzame" leven al ver gebracht.

BRIGADEGENERAAL
Uiteraard, want 5 jarige opleiding aan het KMA
COMMISSARIS DER NED. BANK
Uiteraard, want 5 jarige studie Economie
EXPERT WATERMANEGEMENT
Uiteraard, want er is altijd wel een lakei te vinden
om op speciaal verzoek een A-viertje in elkaar te sleutelen om dit vervolgens met pathos voor te kunnen dragen op een liefst internationale waterconferentie.
De minister van buit. zaken regelt wel een uitnodiging en uiteraard doet zo'n prestigieuze uitnodiging het altijd goed bij het thuisvolk.
LID IOC
Uiteraard, want ??????

Maar, misschien vergis ik me en is het aangeboren hoge IQ wat in deze kringen blijkbaar ook overerfbaar is verantwoordelijk voor deze uitbarsting van intelligentie.

Ook hier weer een groteske poging tot indoctrinatie.
 
Op 1/5/2010 3:35:58 PM schreef attie
Ton, Tomas Ross vond het woord "schavuit"ook veel te mild voor schurk Bernhard,maar moest wel akkoord gaan .De VPRO durfde kennelijk niet verder te gaan.

Verschrikkelijk dat von Bernstorff door de Lippes en aanhang verraden is nog op het laatste moment.Dat moet wel te maken hebben met het begin van de verdoezeling van de beruchte Stadhoudersbrief.
 
Op 1/5/2010 4:44:42 PM schreef Jeroen
Het botte feit dat de VPRO ervoor kiest om criminele Benno een "schavuit" te noemen zegt veel over de in mijn ogen criminele intimidatie waarmee de monarchie werkt. Iedereen in de old media doet aan zelfcensuur zodra de monarchie in welke vorm ook op tafel komt. Als wij een liefdadigheidsclubje waren die golfballen inzamelt om de Maasai in Kenya te leren golfen hadden we nu al een aantal bedrijven als sponsor voor de site. Het feit dat geen enkel bedrijf de republikeinse zaak te steunen is voor mij veelzeggend. De intimidatie werkt zo simpel. Men durft niet omdat men bang is voor persoonlijke schade dat betekent dat men zwicht voor de terreur van de monarchie en dat is diep triest in een land waar wij zgn het recht hebben onze mening hoe ongewenst ook te uiten. Ze hoeven niet eens te dreigen. De angst voor zakelijke schade is genoeg om alle bedrijven braaf te houden.
 
Op 1/5/2010 4:54:37 PM schreef spuitelf
Annie de Vries: Wiedes. Dat snap ik ook. Het gaat mij er in dit verband om dat het boek in de bieb terechtkomt. Mensen (en dan doel ik uiteraard op niet-republikeinen!) lezen sneller uit de bieb dan dat zij boeken aanschaffen.
 
Op 1/5/2010 6:35:22 PM schreef ger
@schreef Jeroen
En zo is het Jeroen, het is ongelofelijk dat mensen op het moment van kiezen of erna nooit eens denken waarom kies ik niet gewoon wat ik wil hoe komt het dat ik zo direct reageer en in mijn schulp kruip als het om bea v A en haar clan gaat.
Dan denk ik vermoeid hoe breken wij daar doorheen hoelang gaat dat duren.
De tentakels reiken ver heel ver.
Lang leve de Republiek Nederland
 
Op 1/5/2010 7:02:34 PM schreef nathan
Voor Freya von Moltke buig ik diep.
 
Op 1/5/2010 7:56:36 PM schreef Zorgo
hebben jullie hier wat aan?
http://nos.nl/artikel/127038-geheime-stukken-koninklijk-huis-openbaar.html
 
Op 1/5/2010 8:38:06 PM schreef ger
DEN HAAG - Het Nationaal Archief in Den Haag heeft dinsdag honderden meters aan archiefstukken openbaar gemaakt. Talloze stukken van onder meer ambassades, maar ook over het Koninklijk Huis en voormalige politici verloren hun status van geheimhouding.
 
Op 1/5/2010 9:35:04 PM schreef Leda
Hoe meer ik lees op de site van ProRepublica over de familie Von Amsberg c.s., hoe grotere hekel ik aan die omhooggevallen familie krijg. Ik begrijp niet dat de Nederlandse bevolking zich al zo lang zand in de ogen laat strooien en op zo'n achterlijke manier aanhankelijkheid betoont aan die club. Lang leve de Republiek en weg met die oranjekliek.
 
Op 1/5/2010 11:17:55 PM schreef Jeroen
@Leda omdat de opinie van het Nederlandse volk aantoonbaar systematisch wordt gemanipuleerd ten faveure van deze criminele monarchie.
 
Op 1/6/2010 9:24:14 PM schreef h.gerrits
dit is de tweede keer dat ik kort achter elkaar wil reageren men moet weten dat er nog een hele smerige zaak nl Katyn wordt verdraaid bij sommige media in ons land. katyn is een bos in Rusland dicht bij Smolensk. daar zijn tijdens de 2e WO duizenden Poolse officieren door de SS vermoord. de bewijzen zijn er en toch gaan sommige (met nadruk sommige) door met het vals beschuldigen vann de Russen. Bah,Bah!
 
Op 1/7/2010 7:44:34 PM schreef dennis
ik lees sinds 2 maanden dagelijks de berichten op de website van pro republica,en elke dag verwonder ik mijzelf meer en meer hoe dit toch kan blijven bestaan,een heel volk wordt elke dag in de zeik genomen door een familie van oorlogsmisdadigers en aangetrouwde idioten,er wordt verwezen door de aanstaande opperleugenaar en diens net zoveel boter op haar buitenlandse hoofd hebbende echtgenote naar "open bronnen".Dit zooitje rapalje moet zo snel mogelijk de pleiterik maken. Ik was eerder van mening dat ze ook wel iets goed konden doen,maar dit standpunt heb ik razendsnel bijgesteld,deze familie heeft nederland bedrogen,verraden[opa benno]en verkocht.Het is tijd om af te rekenen met deze profiteurs en wel heel snel. Leve de republiek
 
republiek republikeins koningin beatrix monarchie vs republiek rijks voorlichtingsdienst prins willem alexander