Blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen en schrijf u in voor onze gratis nieuwsbrief.
Google nieuws
-Weer ophef bouwplannen koninklijke familie.
Speld
-Beatrix: Onderzoek andere staatsvormen.
Volkskrant
-Steun voor Zweedse koningshuis neemt af.
Parool
-Column Theodor Holman
NRC
-Wilhelmina en de gouden koets
Meer artikelen uit het verleden.
Minimaal twee keer per jaar vatten wij onze belangrijkste artikelen samen in dit periodiek. Momenteel in elektronische vorm, wellicht in de nabije toekomst ook op papier
|
Achterkamertjesgekonkel de webredactie
 |
|
Willem-Alexander in gesprek met de Amerikaanse commandant van de Isaf-troepen in Afghanistan. | In plaats van 'Achterkamertjesgekonkel' had dit artikel evengoed 'Argumenten voor de monarchie' kunnen heten. De monarchie betekent namelijk veel meer dan alleen maar een exotische hoeden en hoge hakken parade. De monarchie biedt nog veel meer dan hilarische glijpartijen door omhooggevallen snobs over hun eigen bananenschillen. De monarchie bezorgt ons nog véél meer dan de tenenkrommende taferelen, acute aanvallen van plaatsvervangende schaamte, en de laxerende werking van de aanblik van een gouden koets plus lakei - het valt allemaal in het niet bij de schier eindeloze mogelijkheden die de monarchie biedt wanneer het gaat om duister bestuurlijk gewroet, gelegaliseerde corruptie en oncontroleerbaar politiek gekonkel. Op regeringsniveau welteverstaan, want laten wij niet vergeten dat we het hier nog steeds hebben over het hoogste politieke ambt dat - reeds twee eeuwen - bekleed wordt door één familie, door een stelletje inhalige politieke hobbyisten.
Republikeinen heten azijnpissers te zijn. Kan zijn, maar áls dat zo is dan zijn wij er trots op. 'Republikeinen zeuren over iets onbelangrijks, zij maken zich druk om niets'. Enfin, u kent het wel: 'Laat die lui toch met rust, ze doen toch niemand kwaad'. Vooral dat woordje 'toch'. Maar republikeinen hebben ook nog eens de naam gevoelig te zijn voor samenzweringstheorieën. Laat het woord 'Bilderberg' vallen en je wordt als republikein meteen een beetje lacherig in de hoek gezet,- nog even en de koningin is eigenlijk een reptiel dat met haar UFO 's nachts haar onderdanen ontvoert en ze overdag heimelijk met chemtrails besproeit. De noodzakelijke discretie rond het koninklijk handelen biedt hiertoe namelijk alle ruimte, immers, alles wat ze doen is per definitie geheim en speelt zich per definitie achter gesloten deuren af. Wat we wél te zien krijgen zijn zorgvuldig georkestreerde zwaai- en glimlachsessies, waarvan iedereen weet dat deze plastic vertoningen slechts een façade zijn.
¶
Nou goed, hier hebt u er dan weer eentje van een conspiratieve azijnpisser op de redactie. Lees wel eerst dit artikel van Miranda Ungula nog even door. We weten niets, maar we vermoeden van alles.
-
Naar nu blijkt, heeft Nederland politieke steun gegeven aan een volkenrechtelijk illegale oorlog en zich dientengevolge in een gewapend conflict in Afghanistan gestort.
-
Verlenging van deze 'vredesmissie' was in het regeerakkoord uitgesloten.
-
Bij zijn aantreden als president gaf Obama aan in Irak te willen stoppen, maar de troepenmacht in Afghanistan daarentegen juist te willen versterken.
-
Willem-Alexander en Máxima gingen vorig jaar - voor of na het hossen met Armin van Buren ter gelegenheid van het feestje in New York - op de thee bij first lady Michelle Obama.
-
Wie wipte toevallig binnen? Meneer de president.
-
Aldus aanwezig: Barack en Michelle Obama, Willem de Overbodige met zijn geblondeerde Argentijnse.
-
Waar was Maxime Verhagen, de man die juist voor dit soort klusjes is aangesteld en die politiek aanspreekbaar is? Die zat op een keukenkrukje op de gang, want dit betrof een privébezoekje.
-
Waarover werd binnenskamers gesproken? Drie onderwerpen:
-
Het Nederlands zorgstelsel, waar Obama zijn bewondering over uitsprak.
-
De Nederlandse missie in Afghanistan, die Obama graag verlengd wilde zien.
-
De Nederlandse aanwezigheid bij de G20-vergaderingen, waar Balkenende zo graag bij aanwezig zou willen zijn. Obama zegde toe zich hier persoonlijk voor te zullen inzetten.
-
Binnen twee weken begon de draaikonterij van Verhagen omtrent de verlenging van de missie. Thans is het punt bereikt dat de coalitiepartners CDA en PvdA openlijk vechtend over straat rollen. De vraag is inmiddels niet meer óf we doorgaan, maar hóe we doorgaan in Afghanistan.
¶
Wat heeft Willem-Alexander daar eigenlijk besproken? Heeft hij wellicht - al dan niet in opdracht van Balkenende - gezegd: 'Ik word binnenkort staatshoofd in Nederland, en als hoofd van de regering ben ik tóch niet parlementair controleerbaar. Geef ons een plekje in de G20 en ik regel dat met die verlenging'? Heeft hij dát gezegd, of woorden van die strekking? Waar bemoeit hij zich überhaupt mee? We zullen het nooit weten, misschien als een hoogbejaarde Barack zijn politieke mémoires schrijft. Want:
-
Vraag het aan Willem-Alexander en je staat voor Balkenende.
-
Vraag het Balkenende en die verwijst je door naar zijn Minister van Buitenlandse Zaken, en:
-
Maxime Verhagen weet van niks, want het bezoekje van Willem-Alexander was immers privé.
¶
De formule: schuif een politiek onschendbare notoire domoor voor je uit, laat hem achter gesloten deuren wat ritselen en noem het privé, en de rest gebeurt helemaal vanzelf. Volledig afgeschermd van het politiek bedrijf en immuun voor parlementaire controle zal en kan nooit iemand te weten komen welke afspraken er met de Amerikanen zijn gemaakt.
Altijd handig, zo'n monarchie.
Reageren? Lees eerst onze huisregels. Uw reactie wordt gemodereerd.
| Op 2/16/2010 7:47:49 AM schreef joyce | |
Wordt het niet eens tijd dat de alcoholist van Armsberg met dat junta vrouwtje van hem er op gewezen worden dat hun toch al niet al te snuggere koters ook gewoon naar school moeten. Dat juist voor allochtone kinderen de leerplicht vervroegd is. Dat deze kinderen hiertoe behoren gezien hun afkomst. En gezien het feit dat van Armberg en zijn vrouwtje beweren 24/7 te werken wordt het tijd om het amk te informeren wegens grove verwaarlozing. We zien hier een zwaar geval van aantrekken en afstoten van dit ouderstel. Dat lijkt me een ernstig geval van mishandeling. | |
| | |
| Op 2/16/2010 8:56:31 AM schreef henk gerrits | |
| Het zoveelste mooie artikel. Waar vindt je dat anders. Hulde voor deze mooie site. nog een prettige dag toegewenst. ik stuur dit mooie artikel door. Ik wou nog even kwijt dat ik een top 10 heb gemaakt van wat is nr 1 maar moet voortdurend wisselen. misschien een idee voor de andere bezoekers aan het einde van het jaar. Uw mening te geven over het beste artikel goed idee? | |
| | |
| Op 2/16/2010 10:11:14 AM schreef Hans Vogel | |
De verlenging van de Nederlandse aanwezigheid in Afghanistan, evenals de deelname in de eerste plaats, heeft naar ik vrees niet zo veel te maken met de monarchie. Zonder interventie van de eminente historicus W. van Amsberg zou de Nederlandse regering toch wel zijn gezwicht voor druk uit de VS.
Het probleem ligt veel dieper in dit geval. Sinds 1945 is Nederland steeds meer ingebed in het VS-imperium. Reeds in de jaren 1950 verscheen in het satyrische tijdschrift "Krokodil" uit de USSR een cartoon waarin Nederland staat afgebeeld als een klein keffend hondje, helemaal vooraan, blaffend tegen enge communisten. Nederland (de regering, dus Balkenende, Verhagen, Luns, De Hoop Scheffer of hoe die verraders allemaal heten mogen) is nog steeds datzelfde keffende hondje.
Nederland is een schijndemocratie, en heus niet alleen vanwege de monarchie. Maar ook omdat de regering ogenschijnlijk wordt gekozen door de bevolking, maar in werkelijkheid de bevelen en aanwijzingen uitvoert die vanuit Washington worden gegeven. Wie dat braaf doet krijgt leuke baantjes, mag met zijn vrouwtje reizen, lekker eten en mooie wijn drinken, en handjes schudden met andere lakeien wereldwijd. Vraag maar aan professor Jaap.
Als de monarchie verdwijnt, blijven de lui in de VS toch de baas in Nederland en blijft Nederland huurlingen leveren voor de moorddadige neokoloniale avonturen van het op één na domste volk op aarde, de "Amerikanen." De Nederlanders zijn het domste volk, omdat ze zich (dubbel) laten ringeloren. Door de nep-Oranjes aan de ene kant en aan de andere kant door de domme schreeuwers uit de Nieuwe Wereld. | |
| | |
| Op 2/16/2010 11:46:25 AM schreef Hans de Leeuw | |
| We glijden af naar een bananenmonarchie (of zijn we dat al?). | |
| | |
| Op 2/16/2010 12:00:46 PM schreef Johan | |
@ Hans Vogel
Dat Nederland uiteindelijk toch gezwicht zou zijn voor de Amerikanen lijdt geen enkele twijfel, maar waarom zou je zo'n G20-snoepje versmaden? Als het dan tóch moet... | |
| | |
| Op 2/16/2010 12:03:18 PM schreef Annie de Vries | |
Het is toch bijna wel zeker dat de ommezwaai van niet naar wel blijven in Afghanistan besproken is tijdens het privébezoek van de Overbodige aan de familie Obama. Al heel snel daarna kwam men met de gevreesde boodschap naar buiten. Dat kan geen toeval zijn. Die hele oranjekliek zijn wereldvreemde figuren, zij kunnen beter ontvoerd worden door een UFO en gedropt worden op een verre planeet. Wat zou Nederland daar van opknappen. | |
| | |
| Op 2/16/2010 1:18:43 PM schreef Gompie | |
Is de Koninklijke Shell, met met concessies in drie verschillende olievelden voor een bedrag van ruim eenentwintig miljard dollar, niet de grootste investeerder in de olie-industrie van de "glorious nation of Kazakhstan"?
En loopt de route om de olie uit Kazakhstan naar de booming economieën van zuid oost Azië en de internationale oliemarkt te pompen niet dwars door Afghanistan?
En arriveerden de eerste Nederlandse kwartiermakers niet in Afghanistan in dezelfde week waarin toenmalig minister Bot een bezoek bracht aan de corrupte alleenheerser van Kazachstan, president Nazarbajev en er voor de Koninklijke Shell een contract verwierf dat hen recht gaf op de exploitatie van het zeer gewilde Nursultanveld?
En is de familie von Amsberg tenslotte, niet de grootste aandeelhouder van die Shell?
Dus waarover sprak Willem von Amsberg met Obama? Over de Nederlandse missie in Afghanistan, die hij, net als Obama, graag verlengd wil zien.
En minister Verhagen? Die zat op een keukenkrukje in de gang.
| |
| | |
| Op 2/16/2010 1:42:12 PM schreef wim3 | |
| Een zeer goed artikel staat in de VPRO-gids van deze week, nl. de dinsdagavond. Het stuk is geschreven door Oliver Kerkdijk en behandelt de financiele crisis die vele mensen heeft getroffen. Lees dit artikel n.a.v. de film die op Arte wordt uitgezonden(ik bezit helaas geen scanner) en dan wordt u duidelijk hoe verrot onze samenleving is en waarom het bijna onmogelijk is om tussenbeide te komen. | |
| | |
| Op 2/16/2010 2:21:56 PM schreef Jeroen | |
| Ongecontroleerde boven de wet geplaatste macht dat kennen wij van dictaturen zoals die van Videla, Pinochet en de vele andere dictators en......onze monarchie. Een operette-prins uit een bananenmonarchie met zijn buikspreekpop op bezoek bij een hoge Amerikaanse miltair of op de koffie/thee bij Obama. Looks like backrooom dealmaking. ALs het werkelijk waar is dat deze mensen geen macht hebben waarom hebben zij dan dit soort ontmoetingen met high profile decisionmakers? Ik kan mij nauwelijks voorstellen dat iemand als Obama tijd overheeft om voor de monarchale show voor de kat zn k tijd te maken voor slap geklets met een bak leut. Als er tijd gemaakt wordt voor dit soort geklets dan zitten daar politieke bedoelingen achter en was het niet zo dat wij moesten geloven dat de monarchie ver boven volk en politiek verheven alleen maar als volks-bindmiddel boven de samenleving zweven? Gekonkel, gedraai en gegraai is in een notedop waar onze monarchie zich mee bezighoud als ze niet elders in de wereld van ons geld vakantie aan het vieren zijn. | |
| | |
| Op 2/16/2010 2:37:54 PM schreef nathan | |
Zelfs Bolkestein, door Shell in het Nederlandse politieke bestel gedropt, vindt dat de m.p. Balkenende zijn biezen moet pakken. Is dat door Shell ingegeven? Bush viel vanwege Amerikaanse oliebelangen Irak binnen met politieke steun van Balkenende en zijn keffertje. Die steun was gebaseerd op nada, niente niets, zoals Bolkestein en de commissie Davids ons vertellen. Het keffertje wil ons anders doen geloven. Opmerkelijk is dat Trix belangen heeft in Shell. Een vreemde situatie. Shell heeft ondertussen een groot stuk van de koek in Irak te pakken. Het lijkt dat er een verschil van interest is tussen de Bush-clan en de van Amsberg-clan. De humane kosten zijn meer dan 500.000 levens (dood). Dat zijn de Normen en Waarden van Balkenende. Zou dit leenstelsel de erfenis van zur Lippe zijn, de Bilderberg? Het doet er niet toe waar je rooft. De opiumkits zijn een voorbeeld. Nog aardiger is de Boxersopstand in Hongkong. De Engelsen dwongen de Chinezen hun grenzen voor drugs open te stellen. Er is voor mij maar een rechte lijn. Zolang er een monarchie is, is de rechtspraak slechts een heel betrekkelijk begrip. Dit laat zich al meteen zien door het portret dat in de rechtbank hangt, het portret van de dochter van een oorlogsboef. | |
| | |
| Op 2/16/2010 2:38:39 PM schreef Jeroen | |
| @wim3 hebben je buren misschien wel een scanner? Ik ben nu wel nieuwsgierig geworden naar het artikel... | |
| | |
| Op 2/16/2010 3:43:12 PM schreef Koning | |
| Wim3 heb het ook gelezen. Daar is geen woord Frans bij.Goed artikel, 'n aanrader. | |
| | |
| Op 2/16/2010 3:50:10 PM schreef Jeroen | |
| Nog zo eentje waar mijn tenen krom van gingen staan. Bak ellende "met de kennis van "nu" hadden wij het "toen" anders gedaan. uh... "kennis van nu?" die was er toen ook al.....JPB en Keffer hebben ons land op basis van leugens een misdadige oorlog in gesmokkeld. Was het Israel, de olie industrie of het militair complex die achter deze criminele moordpartij schuilgaat? We zullen het nooit weten. Wat wel wel weten is dat er toen een boel mediaspin is geweest om "het volk" mee te krijgen. En dat terwijl serieuze en geloofwaardige deskundigen "toen" al zeiden dat het rechtvaardigings sprookje om een oorlog te beginnen niet klopte. Irak een puinhoop en afghanistan als vietnam van onze tijd. Ondertussen fietst onze zwakbegaafde niet gekozen mp voor de brave pers een rondje op een NS fiets in Vancouver alsof er niets aan de hand is. Een van de weinige Nederlandse journalisten die wel verstand van zaken heeft Karskens (www.arnoldkarskens.com)is er duidelijk genoeg over. Wegwezen want we gaan daar never nooit een pro westerse democratie voor elkaar krijgen. Een misdadig bloedvergieten van burgers dat nooit voor het internationaal gerechtshof zal komen. Waarom? Omdat de "daders" boven de internationale wetgeving staan. | |
| | |
| Op 2/16/2010 5:02:16 PM schreef Mina | |
Ja, en daar ben ik ook bang voor dat wij op door dat geritsel straks als land te horen krijgen dat wij de Argentijnse misdaden hebben goed gepraat, of ge zwakt.Hebben we al niet genoeg aan de 2e WO en bernhard? Gisteravond zag ik in netwerk een reportage over de geroofde kinderen van Argentinie,vreselijk wat daar gebeurt is met die ouders van die kinderen. En die moeder van maxima heeft eind jaren 80 nog haar handtekening gezet als steunbetuiging aan het regime van Videla. | |
| | |
| Op 2/16/2010 5:16:28 PM schreef wim3 | |
@Jeroen. Ik heb helaas geen buren met scanner maar wellicht is er een behulpzame republikein, die dan ook nog de VPRO-gids moet hebben, die dit artikel hier kan plaatsen. En wat jouw vraag betreft wie ons deze oorlog in heeft gewerkt: Volgens mijn vaste overtuiging de Bilderbergers. Bea heeft gigantische belangen in de olie (o.a. Shell) en had er belang bij dat Shell daar concessies zou krijgen, hetgeen inderdaad is gebeurd. Hetzelfde gaat nu waarschijnlijk ook gebeuren in Afghanistan. Wie zit er nu in over duizenden burger doden? Kijk de lijst maar na van de Bilderbergers en zie welke belangen "preferente aandelen" hebben. | |
| | |
| Op 2/16/2010 6:57:35 PM schreef Transformator | |
| De schoffering en verkwanseling van de ministeriële verantwoordelijkheid voor het koninklijk huis, door het koninklijk huis! Met de slappe-knieën-man aan het roer voorspel ik u niet veel goeds. Wat voor regering hebben we als een Verhagen als een hondje de gang op wordt gestuurd vanwege een "privé-moment". De minister is VERANTWOORDELIJK! niets meer, niets minder. | |
| | |
| Op 2/17/2010 12:01:58 AM schreef Jeroen | |
Mocht u de behoefte voelen om te zien waar mevrouw van Amsberg verblijft kunt u rondkijken op de bijzonder muzikale website van haar hotel http://www.postlech.com/
Mocht u nog vragen hebben aan deze rare mevrouw kunt u natuurlijk ook bellen, mailen of schrijven. Zelf heeft zijn niks met deze moderne communicatiemiddelen. Vorige week hebben we maar liefst van twee gevallen mogen vernemen dat mevrouw van Amsberg dat per telegram doet ongetwijfeld omdat de postkoets is afschaft.
Hotel Gasthof Post 6764 Lech am Arlberg - Austria Telefon +43-55 83-22 06-0 - Fax DW23 - info@postlech.com | |
| | |
| Op 2/17/2010 12:18:51 AM schreef Pauletta | |
In 2010 viert Argentinië zijn tweehonderdjarig bestaan als zelfstandige Republiek. Zou Jorge Zorreguieta ook in een feestcomité zitting nemen? Zou het thema "Democratie"op de feestagenda staan? In het kader van het 200jarig bestaan van Argentinië worden hier ook feestelijke evenementen geörganiseerd. Geen koekhappen, geen zaklopen. Waarschijnlijk zullen er wel klaplopers komen. Onze tijd om feest te vieren komt nog Republikeinen. Verplicht feesten is niet aan ons besteed. | |
| | |
| Op 2/17/2010 12:18:57 AM schreef Jeroen | |
Mocht u echt de moeite nemen om uw tijd te verspillen aan het kijken op de website waar bea nu haar nachtrust geniet dan moet u zeker even bij de kamers kijken naar de naam had niet origineler gekunt de.... Fürsten Suite A truly princely 60–80 m² with double bed and separate or visually partitioned-off living room. Some of these suites have open fireplaces or tiled stoves, two have their own terrace and all have a video recorder. Once again the bathroom have bath, WC and shower with steam bath. Winter '09/'10 Room with breakfast per day
02.12.09 – 20.12.09 820 € 20.12.09 – 11.04.10 1.060 € 11.04.10 – 18.04.10 740 €
Het zou op de begroting een boel schelen als ze daar het hele jaar blijft voor iets meer dan rond de duizend euro per dag is dat een stuk goedkoper gehuisvest dan ze nu is. | |
| | |
| Op 2/18/2010 3:43:54 AM schreef Leo Simons | |
| En nou zitten ze zich in Vancouver te bezatten en komt die zatlap van Terpstra ook nog vertellen op 538 dat ze met willem de meelworm en maxima das ss maedel gezamelijk god weet wat besproken hebben. | |
| | |
| Op 2/22/2010 12:01:54 AM schreef Belle | |
| Wonderlijk, zoals hij probeert in de voetsporen van zijn grootvader Bernhard te treden. Jammer dat hij nog voor hij getooid kan worden met politieke onschendbaarheid, nu al door de mand valt met allerlei vaagheden die onze grondwet en ons volk schofferen. | |
| | |
|